Der Begriff Schwarmintelligenz hat sich ja in den letzten Jahren zu einem Modewort an der Börse entwickelt. Es ist natürlich auf viel einfacher nicht nachvollziehbare Börsenbewegungen mit der Weisheit eines höheren imaginären Kollektivwesens zu erklären, als sich selbst rationale Gründe überlegen zu müssen. Wie bei vielen neumodischen Begriffen werden diese zwar von vielen benutzt, aber nur von wenigen richtig verstanden.
Eine besondere Form des Crowdinvestings hat gerade die italienische Regierung für sich entdeckt. Anstatt eine Staatsanleihe bei institutionellen Investoren zu platzieren, hat man sich lieber an den Kleinsparer (die Crowd) gewandt. Und dies mit einem überwältigendem Erfolg.
Kurt Tucholsky hat einmal gesagt, dass das Gute an der Schlauheit ist, dass man sich bei Bedarf auch dumm stellen kann. Umgekehrt sei das deutlich schwieriger. Für mich gibt es da eine Analogie zu dem Verhältnis von Mathematikern und Wirtschaftswissenschaftlern.
Vorletzte Woche wurde wieder mal der Nobelpreis für Wirtschaft verlieren. Viele wissen jedoch nicht, dass es sich dabei aber um ein nachträglich geschaffenes Konstrukt handelt. Alfred Nobel hat in seinem Vermächtnis niemals die Verleihung eines Preises für die Kategorie Wirtschaft vorgesehen. Erst die schwedische Reichsbank hat mit ihrem Geld diesen Preis im Gedenken an Alfred Nobel geschaffen. Ob der Preis diesmal gerechtfertigt ist, bleibt jedoch dahingestellt.
Ich hatte ja bereits mehrfach erwähnt, dass ich in der aktuellen Entwicklung bei den Social Trading-Plattformen eine echte Innovation für den Börsenhandel sehe. Es ist ein weiterer Schritt für Trader und Anleger sich von den Banken zu emanzipieren. Aber man darf auch nicht blauäugig mit diesen neuen Instrumenten umgehen.
Download Vorträge
